Судом удовлетворены требования АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 674 433 рубля 04 копейки
Калининским районным судом Тверской области рассмотрено исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании неосновательного обогащения в виде межтарифной разницы.
Калининским районным судом Тверской области рассмотрено исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании неосновательного обогащения в виде межтарифной разницы.
При рассмотрении иска судом установлено, что между истцом - АО «АтомЭнергоСбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, по которому АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Тверь, осуществляет поставку электрической энергии в принадлежащий ответчику жилой дом. В связи с этим, все расчеты за потребляемую электроэнергию ответчиком производились с использованием тарифной величины, предусмотренной для населения и приравненных к нему категорий потребителей.
Между тем, в ходе выездной проверки объекта энергоснабжения, на который ответчиком открыт лицевой счёт, сотрудниками АО «АтомЭнергоСбыт» установлено, что фактические цели заявленного электропотребления не связаны с удовлетворением личных бытовых потребностей ответчика, поскольку исходя из визуального осмотра жилого дома и открытых источников в сети «Интернет» усматривается, что ответчик использует помещения не для фактического проживания, а для обслуживания базы отдыха (оказания гостиничных услуг) на возмездной основе. При этом раздельного учета потребляемой энергии на личные бытовые и коммерческие цели не установлено.
Факт использования помещений от прибора учета ответчика по его лицевому счету не в целях лично-бытовых нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли, подтверждён истцом в судебном заседании совокупностью доказательств: выписками из ЕГРН, актами осмотра (обследования) электроустановки с фототаблицами и видеозаписью; сведениями о бронировании номеров в сети «Интернет» с указанием адреса их местонахождения; распечатками страниц с открытых источников информации в социальной сети «ВКонтакте», с рекламой услуг и отзывами посетителей базы отдыха (развлекательного комплекса) за период, за который начислено неосновательное обогащение.
Оценив представленные доказательства, суд удовлетворил требования истца и в связи с тем, что общий расход электроэнергии за период времени со дня последний проверки объекта энергоснабжения, т.е. с 01 сентября 2019 года и по день выездной проверки, т.е. по 30 сентября 2022 года составил 1 060 571 кВт/ч, взыскал с ответчика в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» сумму неосновательного обогащения в виде межтарифной разницы в размере 4 674 433 рубля 04 копейки.
Решение суда обжаловано ответчиком в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда решение Калининского районного суда Тверской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
При публикации в СМИ ссылка на пресс-службу суда обязательна.
Пресс-служба
Калининского районного суда
Тверской области
8 (4822) 34 29 08
Последние новости
Отказ в использовании земель для воспроизводства лесов в Тверской области
Межведомственная комиссия отклонила заявку на использование сельхозземель для лесовосстановления.
Итоги ветеринарного досмотра в Тверской области
Специалисты провели проверку экспортных и импортных грузов.
Демонтаж трубы в Твери: жильцы понесли ответственность за сброс сточных вод
Министерство природных ресурсов Тверской области отреагировало на нарушение экологических норм.
Металлопрокат: Основные Преимущества в Строительстве и Производстве
В мире современного строительства и производства металлопрокат играет ключевую роль